异常处理

1、分配空间的时候是否需要判空

new是运算符啊，在标准C++中，是不会返回NULL的，如果内存分配失败的话，会抛出系统异常的。虽然CRT中的new可以返回Null，那也是在内存不足的时候。 Beginning in Visual C++ .NET 2002, the CRT's new function (in libc.lib, libcd.lib, libcmt.lib, libcmtd.lib, msvcrt.lib, and msvcrtd.lib) will continue to return NULL if memory allocation fails. However, the new function in the Standard C++ Library (in libcp.lib, libcpd.lib, libcpmt.lib, libcpmtd.lib, msvcprt.lib, and msvcprtd.lib) will support the behavior specified in the C++ standard, which is to throw a std::bad_alloc exception if the memory allocation fails.

因此new A()从来就不可能返回NULL，如果在这个过程中用完了内存，那么它就会抛出bad_alloc异常，绝对不会返回NULL，如果你想让他返回null，应该用new(std::nothrow) A(),而不是new A()。不过从异常的观点来看，这实际上是一种倒退，我们应该尽量回避。Effective C++上也是这么说的！

c++在new空间的时候是不需要判断是否为空NULL，因为如果分配失败会抛出异常。但是malloc则需要。

标准 C++ 亦提供了一个方法来抑制 new 抛出异常，而返回空指针：

int* p = new (std::nothrow) int; // 这样如果 new 失败了，就不会抛出异常，而是返回空指针
if ( p == NULL ) // 如此这般，这个判断就有意义了
	return -1;
// 其它代码

如果你想检查 new 是否成功，应该捕捉异常：
try {
	int* p = new int[SIZE];
	// 其它代码
} catch ( const bad_alloc& e ) {
	return -1;
}

至少要检查是否失败，然后写日志，不然程序崩了你连崩在哪里都不知道。 然后，我个人一般不喜欢用会抛异常的new，而是用new (std::nothrow) int，然后检查指针是否为空。

std::nothrow 表示如果错误不抛出异常； 也就是说这里new失败以后不会抛出异常，但是返回值会是nullptr。可以使用if判断是否成功，也是比较推荐一种方式

new(std::nothrow) 顾名思义，即不抛出异常，当new一个对象失败时，默认设置该对象为NULL，这样可以方便的通过if(p == NULL) 来判断new操作是否成功

普通的new操作，如果分配内存失败则会抛出异常，虽然后面一般也会写上if(p == NULL) 但是实际上是自欺欺人，因为如果分配成功，p肯定不为NULL；而如果分配失败，则程序会抛出异常，if语句根本执行不到。

因此，建议在c++代码中，凡是涉及到new操作，都采用new(std::nothrow)，然后if(p==NULL)的方式进行判断。

2、throw是关键字

throw 是 C++ 语言本身内置的关键字，用于触发异常，就像 if、for、return 等关键字一样，属于语言核心语法的一部分，不依赖任何命名空间（包括 std）。